För att göra det lite enklare att följa remissvaren på SOU 2014:77, Från analog till digital marksänd radio – en plan från Digitalradiosamordningen, sammanställer jag här de remissvar som går att hitta hos Kulturdepartementet. Listan kommer jag uppdatera allt efterhand jag ser svar komma in.
| Bil Sweden | Tidplan för snäv, och fordon har glömts bort |
| Digital Radio Sweden | Avvisar med emfas det framlagda förslaget |
| Domstolsverket | Inget att invända |
| Ekonomistyrningsverket | Har enbart uttalat sig om finansieringen, och instämmer i utredningens förslag gällande denna. |
| ElektronikBranschen | Eniga med utredaren och ställer oss bakom förslagen som framförs i betänkandet |
| Ericsson AB | Ericssons syn skiljer sig väsentligt från betänkandet på flera punkter |
| Factum Electronics | Stöder utredningens förslag |
| Folkbildningsförbundet | Stöder utredningens förslag, men ställer krav |
| Företagarna | Avstår från att lämna synpunkter |
| Försvarets materielverk | Betänkandet är bristfälligt i sin belysning av Försvarsmaktens och totalförsvarets behov |
| Försvarsmakten | Betänkandet saknar en redovisning av påverkan för totalförsvaret |
| Förvaltningsrätten i Stockholm | Har inget att erinra mot de förslag som läggs fram i betänkandet |
| Förvaltningsstiftelsen för Sveriges Radio AB, Sveriges Television AB och Sveriges Utbildningsradio AB | Avstår från att yttra sig |
| Göteborgs Universitet | Stöder ej utredningens förslag |
| Hela Sverige ska leva | Stöder förslag, men nedsläckning av FM först när man både regionalt och nationellt uppfyller motsvarande täckning som FM sändningarna täcker idag |
| Ifpi Sverige | Sammanfattningsvis är IFPI positiva till innehållet i betänkandet |
| IVA – Kungl. Ingenjörsvetenskapsakademien | FM-sändningar bör fortsätta under överskådlig tid. DAB+ är redan en föråldrad teknologi |
| Justitiekanslern (JK) | Har inte några synpunkter på förslagen |
| Kammarrätten i Göteborg | Har inget att erinra |
| Kommerskollegium | Har inte några synpunkter på betänkandets förslag |
| Konkurrensverket | Otydligheter i utredningen, alternativa sändningsmetoder bör undersökas |
| Konsumentverket | Har inga synpunkter |
| Kungliga Tekniska högskolan | Är emot nedläggning av FM, och ser brister i utredningen |
| Linnéuniversitetet | Avstår från yttra sig i ärendet |
| Ljudtekniska Sällskapet | Emot utredarens förslag, föreslår Radio och TV i samma nät |
| Landsorganisationen i Sverige | Avstår från yttrande |
| Länsstyrelsen i Norrbottens län | Inga synpunkter så länge geografisk täckning blir samma som FM |
| Länsstyrelsen i Stockholms län | Tillstyrker förslaget så länge VMA kommer fram även till hushåll och bilar som inte har DAB+ |
| Länsstyrelsen i Västmanlands län | Instämmer i förslaget, men återvinning måste beaktas |
| Mediamobile Nordic Ltd | Ställer sig bakom förslaget |
| Mittuniversitetet | Delar betänkandets slutsatser |
| Motormännens Riksförbund | Ställer sig positiv till förslagen, men tidplan är för kort |
| MTG Radio AB | Ställer sig positiv till förslagen |
| Myndigheten för delaktighet | Tillstyrker förslaget |
| Myndigheten för radio och tv | Eftersom myndigheten har varit delaktig i utredarens arbete lämnas endast förtydligande synpunkter |
| Myndigheten för samhällsskydd och beredskap | Förslagen innefattar inte en konsekvensanalys av om totalförsvaret påverkas |
| Myndigheten för tillgängliga medier | Positiv till betänkandet i stort |
| Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor | Positiv till förslagen, men anser täckning som FM är viktig, och likaså närradiofrågor |
| Naturvårdsverket | Har inga synpunkter |
| Närradions riksorganisation | Anser att utredningen är ofullständig, att det inte finns något riksdagsbeslut om att släcka ner FM-bandet och att utredningen inte kan användas enbart som underlag för beslut om att förändra distribution av radio i Sverige |
| Nätverket Närradio i Sverige | Avstyrker utredningens förslag om nedsläckning av FM-nätet till förmån för etableringen av en ny infrastruktur för radiosändningar baserad på DAB+ |
| Naturvårdsverket | Har inga synpunkter |
| PANEDA Tech AB | Stöder utredarens förslag |
| Pensionärernas Riksorganisation | Delar i princip utredarens förslag |
| Post- och telestyrelsen | Har många synpunkter på utredarens förslag inom många områden |
| Public servicerådet | Ifrågasätter starkt såväl de motiv som de förslag som lagts fram av utredaren |
| Rangborg Åke | Stora brister i utredningen – tekniska alternativ saknas och seriösa kostnadskalkyler redovisas ej |
| Regelrådet | Konsekvensutredningen uppfyller inte kraven om konsekvensutredning vid regelgivning |
| RBS Broadcasting AB | NRJ tillstyrker Betänkandets plan för övergång |
| Riksdagens ombudsmän | Avstår från att yttra sig |
| Riksgäldskontoret | Har inget att erinra |
| Riksrevisionen | Meddelar att man genomfört en granskning som kommer publiceras 14 april 2015, och att många av de förslag som ryms i betänkandet behandlas i rapporten |
| SBS Discovery Radio AB | Stöder förslagen |
| Sametinget | Har inga synpunkter att redovisa |
| SOS Alarm AB | Lyfter frågor om VMA |
| SPF Seniorerna | Tillstyrker så länge personer med små ekonomiska medel inte avstår från att investera |
| Statens kulturråd | Har inga synpunkter men påpekar att tillgängligheten för personer med olika funktionsförutsättningar går att förbättra oavsett teknikval |
| Statskontoret | Har inga synpunkter |
| Stiftelsen för Internetinfrastruktur | Avstyrker nedsläckning av FM-nätet till förmån för DAB+ |
| Stockholms dramatiska högskola | Val av DAB+ är ej strategiskt klokt |
| Stockholms Tingsrätt | Har inga invändningar |
| Svea hovrätt | Har inget att erinra mot förslaget i sak |
| Svenska Artisters och Musikers Intresseorganisation | Ställer sig positiv till utredningen |
| Svenska Journalistförbundet | Stöder utredarens förslag |
| Svenska Medietjänster AB – SMTRADIO | Stöder utredarens förslag |
| Svenska Tornedalingars Riksförbund – Tornionlaaksolaiset | Har inga kommentarer till betänkandets förslag |
| Sveriges advokatsamfund | Har ingen erinran mot förslagen |
| Sveriges akademikers centralorganisation | Avstår från att besvara denna remiss |
| Sveriges Annonsörer | Stöder förslagen |
| Sveriges DX-Förbund | SDXF anser att en nedsläckning av FM-bandet vore olyckligt |
| Sveriges Kommuner och Landsting | Stöder förslagen, men SR digitala sändningar skall ha samma täckning som FM |
| Sveriges Kommuner och Landsting – Reservation från Miljöpartiet | Anser ej FM skall släckas |
| Sveriges Kommunikationsbyråer | Ställer sig positiv till de delar av betänkandet som förespeglar en ökad konkurrens men saknar kunskap och kompetens att bedöma betänkandets mer tekniska överväganden |
| Sveriges Radio AB | Anser att den presenterade planen kan ligga till grund för en övergång till digitalradio |
| Sveriges Television AB | Ser både fördelar och nackdelar med en digitalisering av radion enligt den föreslagna planen, överlag saknas analys av sambanden mellan radiomarknaden och den större mediemarknaden |
| Swedish Network Users Society (SNUS) | Avstyrker utredningens förslag om nedsläckning av FM-nätet till förmån för etableringen av en ny infrastruktur för radiosändningar baserad på DAB+ |
| Synskadades Riksförbund | Inga synpunkter men åsikter om mottagares funktion |
| Sääw Per | Tycker att det är ett enormt resursslöseri med våra skattepengar att lägga dom på ett digitalt marknät för radio |
| Teracom AB | Ställer sig bakom utredarens förslag |
| Tidningsutgivarna | Har inget att erinra |
| Tillväxtverket | Har inga synpunkter i ärendet |
| Trafikverket | Trafikinformation, speciellt i tunnlar, har ej studerats |
| Transportstyrelsen | Stöder ej förslaget, då bl.a. sjöfartens behov ej beaktats |
You access from
Hej,
Jag har en kopia av KTH remiss-svar. Insänt till Kdep men ännu inte uppe på dess web. Om av intresse sänd gärna ett mail till mig på adressen ovan.
// Bertil