I Almedalen var jag med i en session organiserad av Myndigheten för Samhällsskydd och Beredskap. Ni kan se inspelning av sessionen jag var med i här nedan.
Viktigaste problemen jag ser är tre:
|
||||||
Från Cyberförsvar till stabil E-förvaltningI Almedalen var jag med i en session organiserad av Myndigheten för Samhällsskydd och Beredskap. Ni kan se inspelning av sessionen jag var med i här nedan. Viktigaste problemen jag ser är tre: 4 comments to Från Cyberförsvar till stabil E-förvaltning |
||||||
Copyright © 2019 stupid.domain.name - All Rights Reserved Powered by WordPress & Atahualpa |
Intressant. Djupt oroande om vi inte är överens om prioriteringarna av vad som är viktiga tjänster. Utan en sådan kan vi inte göra nationella prioriteringar. Utan prioriteringar riskerar vi att konkurrera om att ha tjänster online vilket leder till suboptimering av insatser både i samband med att ta fram strategier och för robusthetsåtgärder och i akuta lägen.
Peter, vi är mycket oense om prioriteringar. Men vad värre är, vi är oense om vem som ska göra prioriteringarna.
Ansvarsfrågans oklarhet är det som jag tycker är mest oroande. Ur den följer ju dessutom flera av de andra frågeställningarna som att definera vad som är viktigt och vem som ska stå för finansieringen.
PS. Angående robusthet: Jag tyckte det lät intressant med MSBs arbete ang. DNSSEC, så efter att ha sett inspelningen gick jag raskt till deras site och sökte på DNSSEC, vilket resulterade i 0 träffar. Sökmotorn på siten fungerade inte… Nåväl, felrapport inskickad till MSB. Nu vet jag inte vilka leveranskrav de har, men det ska bli spännande att se hur lång tid det innan det löses och om jag blir notifierad när det gjorts. DS.
Som jag m.fl. sa innan, under och efter sessionen… MSB måhända är bra på att samordna, planera och dra de långsiktiga planerna. Men, operativt inom telekomsektorn är det PTS och ingen annan som håller flaggan. Oavsett vad MSB själva anser.